Comprendre la mission
Clarifier l’objectif, le périmètre, les responsabilités, les informations disponibles et les éventuelles limites de l’intervention.
NOTRE MÉTHODOLOGIE
Une démarche structurée, documentée et fondée sur les preuves.
Vérifier, auditer ou évaluer suppose d’abord de comprendre ce qui doit être examiné, sur quels critères et à partir de quelles preuves. EXPO’STAT applique un socle méthodologique commun, adapté à la nature de chaque mission.
UN SOCLE COMMUN
01 · CADRER
02 · DÉFINIR
03 · PLANIFIER
04 · EXAMINER
05 · ANALYSER
06 · CONCLURE
De la définition du périmètre à la conclusion.
La séquence exacte varie selon la prestation, le référentiel applicable et le niveau d’assurance attendu. Le principe reste le même : rendre le raisonnement lisible, les constats traçables et la conclusion étayée.
Identifier les critères
Déterminer les exigences, définitions, règles de calcul, référentiels ou objectifs au regard desquels les éléments seront examinés.
Organiser les travaux
Définir les ressources, le calendrier, les points d’attention, les techniques de contrôle et, lorsque pertinent, l’échantillonnage.
Recueillir les preuves
Analyser documents, données, enregistrements, entretiens, observations et rapprochements nécessaires à l’évaluation.
Qualifier les constats
Confronter les preuves aux critères, apprécier leur cohérence et leur suffisance, identifier les écarts, anomalies ou points d’attention.
Restituer de manière traçable
Formaliser les constats et la conclusion dans un support adapté à la mission, avec une restitution claire des éléments qui la fondent.
Une méthode commune, des exigences spécifiques selon les missions.
Les missions d’audit interne, d’évaluation de référentiels, de vérification de données ou de société à mission ne produisent pas toutes le même livrable et ne suivent pas nécessairement les mêmes exigences de revue ou de décision.
Pour les activités réalisées sous accréditation, le processus applicable comprend les étapes et dispositions prévues par le programme de vérification et la portée d’accréditation en vigueur. Une information dédiée présente ce processus de manière détaillée.
PRINCIPES DE TRAVAIL
Indépendance, traçabilité et proportionnalité.
Indépendance
La mission est organisée de manière à préserver l’objectivité du jugement et à identifier les éventuels risques de conflit d’intérêts.
Traçabilité
Les travaux, preuves examinées et constats utiles à la conclusion sont documentés de manière adaptée à la mission.
Proportionnalité
La profondeur des contrôles est adaptée au périmètre, aux enjeux, aux critères applicables et aux risques identifiés.
QUESTIONS FRÉQUENTES
Comprendre notre manière d’intervenir.
La méthode est-elle identique pour toutes les missions ?
Non. Le socle de travail est commun, mais le périmètre, les critères, les techniques de contrôle et la forme de la conclusion sont adaptés à la nature de la mission et au référentiel applicable.
Que signifie « fondée sur les preuves » ?
La conclusion est étayée par des informations vérifiables : documents, données, entretiens, enregistrements, observations, rapprochements ou tests adaptés au périmètre.
Toutes les missions comprennent-elles une revue indépendante ?
Non. Une revue ou une décision distincte est mise en œuvre lorsque le cadre ou le programme applicable l’exige, notamment pour certaines activités de vérification sous accréditation.